Pourquoi le virus H1N1 était-il moins virulent que prévu ?
Les vaccins contre la grippe A (H1N1) de 2009 ont été développés dans les mois qui ont suivi l'émergence du virus.
Hyungwon Kang/Reuters
Artículo

Pourquoi le virus H1N1 était-il moins virulent que prévu ?

Le 24 avril 2009, les autorités sanitaires mondiales entraient en alerte et annonçaient l’arrivée d’un nouveau virus de la grippe, le H1N1. Un an plus tard, la pandémie s’est éloignée et l’heure est désormais au bilan scientifique.
Por RFI -

Avec 17 700 décès recensés sur l’ensemble de la planète, l’épidémie s’est révélée beaucoup moins dévastatrice que prévue. La grippe saisonnière fait par comparaison jusqu’à 500 000 morts chaque année.

La catastrophe annoncée n’a donc pas eu lieu et plusieurs travaux de recherches tentent actuellement de comprendre ce qui a rendu le virus moins dangereux qu’il n’y paraissait.

Première hypothèse, il y aurait des parentés génétiques entre le virus de la grippe A et le virus de la grippe saisonnière, ce qui aurait eu pour effet d’immuniser en partie les personnes ayant déjà attrapé la grippe saisonnière. Pour celles-ci, la grippe A serait extrêmement bénine.

Deuxième piste, la grande stabilité du virus, qui n’a pas muté au cours de sa diffusion comme le prédisaient les scénarios initiaux. En fait, certaines mutations sont apparues chez des malades isolés mais elles ne se sont jamais transmises.

Enfin, d’après certaines études, il semble que le virus mexicain n’était pas si nouveau et qu’il aurait rencontré des systèmes immunitaires capables de lui tenir tête. Reste bien sur que le virus n’est pas mort, les chercheurs vont d’ailleurs observer de près comment il se comportera pendant l’hiver austral dans les pays du sud.

Publicado el 16/10/2015 - Modificado el 18/11/2015

RFI SAVOIRS n'est pas responsable des contenus provenant de sites internet externes

Fréquentation certifiée par l'OJDOJD Dénombrement des médias